在上传图片时，许多人会考虑对文件名进行重命名。无论是为了SEO优化，还是为了更方便地进行管理，这都是一个常见的做法。我们从一个基础的图片上传重命名逻辑开始，逐步讨论了更复杂的情况以及重命名是否真的有意义。
初始需求
首先，假设我们有以下场景：在上传图片时，希望根据上传时间戳重命名所有的图片文件，以确保每个文件名唯一。代码如下：
function git_upload_filter($file) {
// 检查文件是否为图片类型
$image_mime_types = array('image/jpeg', 'image/png', 'image/gif', 'image/bmp', 'image/webp');
if (in_array($file['type'], $image_mime_types)) {
// 如果是图片，按时间重命名
$time = date("YmdHis");
$file['name'] = $time . "_" . mt_rand(1, 100) . "." . pathinfo($file['name'], PATHINFO_EXTENSION);
}
return $file;
}
add_filter('wp_handle_upload_prefilter', 'git_upload_filter');
这段代码会根据当前时间戳为每张图片生成唯一的文件名。这样可以确保文件名不会冲突，但文件名本身没有任何实际意义。
更复杂的需求：判断文件名是否需要重命名
进一步的讨论中，出现了不同种类的图片上传场景。我们希望针对一些“无意义”的文件名进行重命名，而对“合理”的文件名保留原名。例如：
- MidJourney等AI生成的图片，其文件名包含随机编号、用户名和无意义的长字符串，如 12_username_A_cat_in_glasses_64f50acd-8bfe-4725-a647-4104a52b4806.png，希望去掉这些无意义部分，只保留图片的描述性部分。
- 剪切板粘贴的图片，其文件名类似 image_20240916_150938.png，虽然没有具体含义，但不需要强制重命名。
改进后的方案
function git_upload_filter($file) {
// 检查文件是否为图片类型
$image_mime_types = array('image/jpeg', 'image/png', 'image/gif', 'image/bmp', 'image/webp');
if (in_array($file['type'], $image_mime_types)) {
// 提取文件名和扩展名
$filename = pathinfo($file['name'], PATHINFO_FILENAME);
$extension = pathinfo($file['name'], PATHINFO_EXTENSION);
// 处理通过MidJourney等生成的图片
if (preg_match('/^d+_[a-zA-Z0-9]+_(.+?)_[a-zA-Z0-9-]+(_d+)?$/', $filename, $matches)) {
// 提取并使用描述性部分作为新文件名
$new_filename = $matches[1];
$file['name'] = sanitize_file_name($new_filename) . '.' . $extension;
}
// 处理通过剪切板粘贴的图片，不重命名
elseif (preg_match('/^image_d{8}_d{6}$/', $filename)) {
// 保持原始文件名
return $file;
}
}
return $file;
}
add_filter('wp_handle_upload_prefilter', 'git_upload_filter');
我们决定对图片文件名进行处理，针对不同情况使用不同的处理方式：
- MidJourney生成的图片：去掉文件名中的无意义部分（如编号、用户名、随机字符串），保留描述性部分。
- 剪切板粘贴的图片：保留原始文件名，不做重命名。
讨论：文件名截断的问题
在实际上传过程中，我们发现图片的文件名会被截断。例如，文件名 A_white_and_orange_cat_wearing_glasses_is_sitting_at_the_consol_64f50acd-8bfe-4725-a647-4104a52b4806.png 被截断为 A_white_and_orange_cat_wearing_glasses_is_sitting_at_the.png。文件名的截断导致即使经过优化，图片的描述性信息仍然可能被损失，影响不大。因此，我们讨论得出结论，重命名与否的实际意义减弱了。
总结
通过此次讨论，我们了解到以下几点：
- 文件名的重命名 可以帮助优化管理和SEO，尤其是去除无意义的字符部分有助于提高文件名的可读性。
- 文件名的截断 会影响重命名的实际意义，如果文件名无法保留完整信息，SEO和管理上的好处可能会大打折扣。
- WordPress自带的重命名机制 已经可以处理文件名冲突，因此不需要为文件名重复额外处理。
- ALT文本和描述字段 对图片的SEO优化更重要，如果文件名被截断，应该把更多精力放在这些字段上。
总之，文件名重命名在某些特定场景下有其作用，但如果考虑文件名截断或其他实际影响，保留原始文件名或者简单处理可能会更省时省力。以下是最终的改进代码，可以根据不同需求进行进一步调整。
